Comment choisir entre un site de secours physique et une solution cloud ?
D’après Plan de reprise d’activité
Choix de l’approche : site physique vs Cloud
On distingue principalement deux approches :
Site de secours physique : un second data center (propre ou chez un hébergeur), avec une infrastructure matérielle (serveurs, stockage, réseau) prête à accueillir la production en cas de sinistre sur le site principal,
Infrastructure Cloud : un environnement virtuel (public type AWS, Azure, GCP, ou privé) où l’on peut redéployer rapidement les VM et les données en cas de besoin, voire maintenir en permanence un “miroir”.
Critères de choix
Budget : un site physique implique souvent des investissements CAPEX (matériel, maintenance), tandis que le cloud est plus flexible en OPEX mais peut monter en coût à la longue.
Localisation : un site secondaire doit être suffisamment éloigné du site principal pour éviter qu’une même catastrophe (inondation, coupure électrique majeure) ne touche les deux sites.
Exigences de latence et de bande passante : si on fait de la réplication synchrone, la distance ne peut pas être trop grande pour ne pas dégrader les performances.
Niveau de contrôle : un site physique offre une maîtrise complète (vous gérez le hardware), le cloud propose une élasticité et une réduction de la complexité matérielle, mais dépend d’un fournisseur.