Comment concevoir une architecture multicloud qui limite la dépendance aux fournisseurs ?
D’après Souveraineté numérique
Architectures de confiance et cloud souverain
Une gouvernance solide ne suffit pas si l’infrastructure reste dépendante d’un modèle d’exploitation opaque ou d’un fournisseur unique dont l’organisation ne maîtrise pas les conditions.
L’enjeu n’est donc plus simplement de « poser le sujet » au conseil d’administration : il faut traduire l’ambition de souveraineté en choix d’architecture, en gestes d’ingénierie et en routines de pilotage quotidien.
Trois dimensions sont à examiner : l’orchestration de plusieurs clouds, la protection des données pendant leur traitement et la maîtrise de l’exploitation. Le confidential computing, les dispositifs de gestion des clés et les retours d’expérience sur le cloud privé apportent des pistes à évaluer selon les besoins.
Multi-cloud orchestré : éviter le verrouillage sans perdre l’élasticité
La tentation du multi-cloud est née du même constat que la diversification boursière : ne pas dépendre d’un seul actif.
Pourtant, imposer deux ou trois fournisseurs ne suffit pas, il faut organiser leur coexistence pour qu’elle crée de la valeur.
Autrement dit, multiplier les plateformes doit rimer avec mutualiser l’exploitation.