Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
Une telle architecture ouvre la porte à la mobilité de charges : déplacer un micro-service vers l’infrastructure la plus pertinente au moment T, en fonction de la demande, du instances spot ou d’un impératif réglementaire subitement…
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
De plus en plus, on observe des fondations verticales : FINOS pour la finance, LF Energy pour l’énergie, LF AI & Data pour l’intelligence artificielle.
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
L’initiative européenne Gaia-X pousse l’idée plus loin : les standards ne concernent plus seulement le format, mais la confiance autour de la donnée.
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
La technologie se déploie à la vitesse des neurones, pas des rack-servers.
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
Le multi-cloud organisé exige un back-office d’ingénierie de plateforme.
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
0 : aucune mention formelle de la souveraineté dans les organes de décision.
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
La gouvernance de la donnée ne se limite plus au data lineage, elle englobe l’éthique, la résilience et l’empreinte carbone.
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
Si l’on croit la maxime Zero Trust (« never trust, always verify »), l’identité se mue en exigence : plus qu’un badge, c’est un contrat contextuel entre deux entités.
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
Le Data Act rebat les cartes internes UE.
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
La culture ne se déclare pas, elle se pratique.
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
L’essor de l’IA embarque deux facettes :
Lire la réponse →
Souveraineté numériqueSouveraineté numérique
La promesse open source s’étiole si les formats restent fermés.
Lire la réponse →